Vụ clip tiêu cực thi tốt nghiệp ở Hà Nội: Lỗi do giám thị
"Tôi vẫn nói trước hết ở đây là lỗi của người lớn, của giám thị trực tiếp coi thi, nhưng không nói là không xử lý học sinh", ý kiến của PGĐ Sở GD-ĐT Hà Nội về vụ clip tiêu cực ở trường Quang Trung.
Sau khi clip phản ánh tiêu cực thi tại trường THPT Quang Trung (Hà Đông, Hà Nội) được đăng tải trên các phương tiện truyền thông. Chiều 13/6, đại diện Sở GD – ĐT Hà Nội, ông Nguyễn Hiệp Thống (Phó giám đốc) đã có những trả lời chính thức về vụ việc này.
- Trong thông báo Dự kiến xử lý vi phạm Quy chế thi tốt nghiệp THPT năm 2013 tại Hội đồng coi thi tốt nghiệp THPT Quang Trung - Hà Đông cho rằng hiện tượng học sinh trao đổi, đọc đáp án thậm chí đưa bài cho bạn qua mặt giám thị chỉ là “một số thí sinh mất trật tự, trao đổi với nhau” và không xử lý thí sinh. Ông giải thích như thế nào về kết luận này?
- Theo tường trình của giám thị coi thi tại phòng số 35 trong cả hai buổi thi Toán và Ngoại ngữ, phần lớn thời gian các em đã hoàn thành bài làm. Vài phút cuối giờ các em mất trật tự, chỉ còn 1-2 bạn trao đổi với nhau gây nên hình ảnh phản cảm như vậy.
Khi xem những đoạn clip này, điều khiến chúng tôi không hài lòng chính là các giám thị đã làm trái với trách nhiệm của mình.
Nếu các giám thị làm hết trách nhiệm, thì không có một cơ hội nào cho các em quay sang nói chuyện riêng và chuyển thông tin cho nhau.
Hơn nữa, kỳ thi tốt nghiệp THPT cũng là một kỳ sát hạch về kiến thức sau 12 năm học để từ đó đánh giá được việc dạy của thầy và việc học của trò. Chúng tôi không coi đó là những thước đo cứng nhắc.
Tôi vẫn nói trước hết ở đây là lỗi của người lớn, nhưng không nói là không xử lý học sinh.
Nếu có hiện tượng bài làm giống nhau hàng loạt, chắc chắn chúng tôi sẽ có biện pháp xử lý. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, theo báo cáo của Hội đồng chấm thi vẫn chưa có dấu hiệu gì bất thường.
Hình ảnh học sinh truyền bài làm qua mặt giám thị tại phòng thi
số 35 trường THPT Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội. (Ảnh: Vietnamnet)
- Chỉ có 4 giám thị coi thi bị cảnh cáo trong khi những người khác có trách nhiệm rất lớn như chủ tịch hội đồng thi, thanh tra chỉ bị khiển trách. Liệu với những người đó thì mức kỷ luật như vậy có thỏa đáng?
- Trước đây chủ tịch đi làm nhiệm vụ thi thì đều mang theo đội ngũ giáo viên của trường mình. Tuy nhiên, hai năm nay, chúng tôi đã giao cho chủ tịch hội đồng và thư ký sang một trường mới với những giáo viên mới để đảm bảo tính khách quan.
Trong báo cáo, có giám thị coi thi tại phòng số 35 không đảm bảo sức khỏe nên dù họ rất trách nhiệm nhưng vẫn phải đi ra ngoài nhiều. Chủ tịch hội đồng không thể nắm bắt được những sự việc như vậy.
Về hình thức kỷ luật, theo quy chế những đồng chí trực tiếp trong phòng thi bị cảnh cáo. Những trường hợp còn lại tùy mức độ liên quan sẽ có hướng xử lý phù hợp.
- Ngay sau khi kỳ thi kết thúc, clip tiêu cực thi cử đã được gửi lên Bộ GD-ĐT và nhanh chóng chuyển cho Sở nhưng đến nay mới được công khai. Ông có ý kiến gì khi nhiều người cho rằng cơ quan chức năng phản ứng chậm trễ đối với việc phản ánh tiêu cực?
- Sở GD - ĐT đã tiếp nhận thông tin ngay sau khi vụ việc xảy ra. Tuy nhiên, việc xác minh phải có quá trình. Chúng tôi phải phối hợp với công an để xác minh tính xác thực của clip, phải qua nhiều cuộc họp đối chất với các cán bộ liên quan để lấy tường trình, kiểm điểm và đưa ra kết luận thanh tra làm cơ sở kiến nghị xử lý kỷ luật.
- Có ý kiến cho rằng, lãnh đạo Sở GD – ĐT đã biết trước thông tin đoàn thanh tra đột xuất của Bộ sẽ về hội đồng thi trường THPT Quang Trung , vì vậy đã có cán bộ ra đón. Tại sao lại có sự trùng hợp này?
- Tôi xin được giải thích là Bộ GD - ĐT về thanh tra hoàn toàn không thông báo gì với Sở. Đây không phải lần đầu tiên mà nhiều năm các đồng chí về cơ sở trường học thanh tra đều không báo trước.
Đương nhiên, khi lãnh đạo Bộ GD – ĐT về kiểm tra, cán bộ Sở phụ trách điểm trường nào phải có mặt để trả lời chất vấn và nghe chỉ đạo. Đây không có một chút gì sắp đặt.
- Trong clip góc quay được đặt ở ngoài, phải chăng việc này đã được dàn xếp?
- Tôi chưa nghĩ đến tình huống này. Sự thực về cơ sở vật chất của trường rất đáng buồn vì còn nhiều hộ gia đình ở trong trường học. Chúng tôi cũng đã cảnh báo với những phòng thi gần nhà dân, để đảm bảo trật tự yên tĩnh trong lúc làm bài thì phải đóng cửa nhưng với thời tiết nắng nóng nếu phòng đóng cửa kín rất tội cho các em.
- Như vậy, phải chăng Sở GD – ĐT Hà Nội đã hối hận khi đặt hội đồng thi tại trường THPT Quang Trung?
- Tôi không nghĩ như vậy. Trường THPT Quang Trung đủ điều kiện cơ sở vật chất cho kỳ thi này.
- Việc giáp nhà dân rõ ràng không ảnh hưởng tới không khí làm bài của các em mà chỉ giúp cho ngành giáo dục phát hiện tiêu cực dễ dàng hơn?
- Việc phòng thi gần nhà dân có ảnh hưởng đến quá trình làm bài của các thí sinh. Nếu các bạn xem clip đều biết khi các em làm bài thì tiếng chuông, tiếng xe máy đi lại, tiếng của nhà bên cạnh, thậm chí còn có tiếng rao hàng.
Đối với nhiều trường học có tình trạng ở sát nhà dân, chúng tôi đặc biệt lưu ý về an ninh vòng ngoài bởi rất có thể sẽ có hiện tượng ném bài vào trong khu vực thi, hay các em có thể nghe loa từ bên nhà dân để giải bài. Vì vậy tốt nhất khu vực thi phải đặt xa khu dân cư.
Tuy nhiên, việc làm này không phải để chống lại tình trạng phản ánh tiêu cực. Chúng ta đồng tình với nhau rằng tiêu cực không chỉ riêng ở ngành giáo dục. Đối với bất cứ tiêu cực ở lĩnh vực nào chúng ta cũng phải chung tay chống lại. Nhưng nếu phòng thi ở gần nhà dân chắc chắn sẽ làm các em phân tán tư tưởng.
- Ông có nghĩ cần một cơ chế giám sát đặc biệt đối với các hội đồng thi hay không khi mà hiện nay các hội đồng thi như là những ốc đảo riêng biệt?
- Không chỉ riêng việc thi cử, nếu tất cả các công việc của chúng ta có sự giám sát xã hội đều rất tốt. Rất tiếc là có những giám thị đó vẫn chưa làm hết trách nhiệm của mình. Đó là lý do vì sao cơ chế quy định kỷ luật nếu giám thị buông lỏng trách nhiệm.
Trước hết tôi phải nói rằng, không chỉ có các đồng chí giám thị trong các phòng thi mà hội đồng thi còn có các đồng chí thanh tra ở những trường khác.Ở đây thanh tra cũng đã không hoàn thành nhiệm vụ.
Bộ GD - ĐT cho học sinh mang các thiết bị quay vào phòng thi cũng là một cách để giám sát quá trình thi.
Việc chống tiêu cực chúng ta cần ủng hộ. Tuy nhiên, nếu ở mỗi phòng thi phải có một camera riêng để quan sát các phòng thi thì điều kiện của chúng ta chưa thể đáp ứng một khoản kinh phí lớn.
Trong điều kiện hiện nay, học sinh được quyền thực hiện nhiệm vụ của mình là được học, được thi và nếu có tiêu cực thì được quyền được phản ánh. Nếu giám thị và thanh tra thực hiện hết quyền của mình thì theo tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì xảy ra.
- Trong thông báo Dự kiến xử lý vi phạm Quy chế thi tốt nghiệp THPT năm 2013 tại Hội đồng coi thi tốt nghiệp THPT Quang Trung - Hà Đông cho rằng hiện tượng học sinh trao đổi, đọc đáp án thậm chí đưa bài cho bạn qua mặt giám thị chỉ là “một số thí sinh mất trật tự, trao đổi với nhau” và không xử lý thí sinh. Ông giải thích như thế nào về kết luận này?
- Theo tường trình của giám thị coi thi tại phòng số 35 trong cả hai buổi thi Toán và Ngoại ngữ, phần lớn thời gian các em đã hoàn thành bài làm. Vài phút cuối giờ các em mất trật tự, chỉ còn 1-2 bạn trao đổi với nhau gây nên hình ảnh phản cảm như vậy.
Khi xem những đoạn clip này, điều khiến chúng tôi không hài lòng chính là các giám thị đã làm trái với trách nhiệm của mình.
Nếu các giám thị làm hết trách nhiệm, thì không có một cơ hội nào cho các em quay sang nói chuyện riêng và chuyển thông tin cho nhau.
Hơn nữa, kỳ thi tốt nghiệp THPT cũng là một kỳ sát hạch về kiến thức sau 12 năm học để từ đó đánh giá được việc dạy của thầy và việc học của trò. Chúng tôi không coi đó là những thước đo cứng nhắc.
Tôi vẫn nói trước hết ở đây là lỗi của người lớn, nhưng không nói là không xử lý học sinh.
Nếu có hiện tượng bài làm giống nhau hàng loạt, chắc chắn chúng tôi sẽ có biện pháp xử lý. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, theo báo cáo của Hội đồng chấm thi vẫn chưa có dấu hiệu gì bất thường.
Hình ảnh học sinh truyền bài làm qua mặt giám thị tại phòng thi
số 35 trường THPT Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội. (Ảnh: Vietnamnet)
- Chỉ có 4 giám thị coi thi bị cảnh cáo trong khi những người khác có trách nhiệm rất lớn như chủ tịch hội đồng thi, thanh tra chỉ bị khiển trách. Liệu với những người đó thì mức kỷ luật như vậy có thỏa đáng?
- Trước đây chủ tịch đi làm nhiệm vụ thi thì đều mang theo đội ngũ giáo viên của trường mình. Tuy nhiên, hai năm nay, chúng tôi đã giao cho chủ tịch hội đồng và thư ký sang một trường mới với những giáo viên mới để đảm bảo tính khách quan.
Trong báo cáo, có giám thị coi thi tại phòng số 35 không đảm bảo sức khỏe nên dù họ rất trách nhiệm nhưng vẫn phải đi ra ngoài nhiều. Chủ tịch hội đồng không thể nắm bắt được những sự việc như vậy.
Về hình thức kỷ luật, theo quy chế những đồng chí trực tiếp trong phòng thi bị cảnh cáo. Những trường hợp còn lại tùy mức độ liên quan sẽ có hướng xử lý phù hợp.
- Ngay sau khi kỳ thi kết thúc, clip tiêu cực thi cử đã được gửi lên Bộ GD-ĐT và nhanh chóng chuyển cho Sở nhưng đến nay mới được công khai. Ông có ý kiến gì khi nhiều người cho rằng cơ quan chức năng phản ứng chậm trễ đối với việc phản ánh tiêu cực?
- Sở GD - ĐT đã tiếp nhận thông tin ngay sau khi vụ việc xảy ra. Tuy nhiên, việc xác minh phải có quá trình. Chúng tôi phải phối hợp với công an để xác minh tính xác thực của clip, phải qua nhiều cuộc họp đối chất với các cán bộ liên quan để lấy tường trình, kiểm điểm và đưa ra kết luận thanh tra làm cơ sở kiến nghị xử lý kỷ luật.
- Có ý kiến cho rằng, lãnh đạo Sở GD – ĐT đã biết trước thông tin đoàn thanh tra đột xuất của Bộ sẽ về hội đồng thi trường THPT Quang Trung , vì vậy đã có cán bộ ra đón. Tại sao lại có sự trùng hợp này?
- Tôi xin được giải thích là Bộ GD - ĐT về thanh tra hoàn toàn không thông báo gì với Sở. Đây không phải lần đầu tiên mà nhiều năm các đồng chí về cơ sở trường học thanh tra đều không báo trước.
Đương nhiên, khi lãnh đạo Bộ GD – ĐT về kiểm tra, cán bộ Sở phụ trách điểm trường nào phải có mặt để trả lời chất vấn và nghe chỉ đạo. Đây không có một chút gì sắp đặt.
- Trong clip góc quay được đặt ở ngoài, phải chăng việc này đã được dàn xếp?
- Tôi chưa nghĩ đến tình huống này. Sự thực về cơ sở vật chất của trường rất đáng buồn vì còn nhiều hộ gia đình ở trong trường học. Chúng tôi cũng đã cảnh báo với những phòng thi gần nhà dân, để đảm bảo trật tự yên tĩnh trong lúc làm bài thì phải đóng cửa nhưng với thời tiết nắng nóng nếu phòng đóng cửa kín rất tội cho các em.
- Như vậy, phải chăng Sở GD – ĐT Hà Nội đã hối hận khi đặt hội đồng thi tại trường THPT Quang Trung?
- Tôi không nghĩ như vậy. Trường THPT Quang Trung đủ điều kiện cơ sở vật chất cho kỳ thi này.
- Việc giáp nhà dân rõ ràng không ảnh hưởng tới không khí làm bài của các em mà chỉ giúp cho ngành giáo dục phát hiện tiêu cực dễ dàng hơn?
- Việc phòng thi gần nhà dân có ảnh hưởng đến quá trình làm bài của các thí sinh. Nếu các bạn xem clip đều biết khi các em làm bài thì tiếng chuông, tiếng xe máy đi lại, tiếng của nhà bên cạnh, thậm chí còn có tiếng rao hàng.
Đối với nhiều trường học có tình trạng ở sát nhà dân, chúng tôi đặc biệt lưu ý về an ninh vòng ngoài bởi rất có thể sẽ có hiện tượng ném bài vào trong khu vực thi, hay các em có thể nghe loa từ bên nhà dân để giải bài. Vì vậy tốt nhất khu vực thi phải đặt xa khu dân cư.
Tuy nhiên, việc làm này không phải để chống lại tình trạng phản ánh tiêu cực. Chúng ta đồng tình với nhau rằng tiêu cực không chỉ riêng ở ngành giáo dục. Đối với bất cứ tiêu cực ở lĩnh vực nào chúng ta cũng phải chung tay chống lại. Nhưng nếu phòng thi ở gần nhà dân chắc chắn sẽ làm các em phân tán tư tưởng.
- Ông có nghĩ cần một cơ chế giám sát đặc biệt đối với các hội đồng thi hay không khi mà hiện nay các hội đồng thi như là những ốc đảo riêng biệt?
- Không chỉ riêng việc thi cử, nếu tất cả các công việc của chúng ta có sự giám sát xã hội đều rất tốt. Rất tiếc là có những giám thị đó vẫn chưa làm hết trách nhiệm của mình. Đó là lý do vì sao cơ chế quy định kỷ luật nếu giám thị buông lỏng trách nhiệm.
Trước hết tôi phải nói rằng, không chỉ có các đồng chí giám thị trong các phòng thi mà hội đồng thi còn có các đồng chí thanh tra ở những trường khác.Ở đây thanh tra cũng đã không hoàn thành nhiệm vụ.
Bộ GD - ĐT cho học sinh mang các thiết bị quay vào phòng thi cũng là một cách để giám sát quá trình thi.
Việc chống tiêu cực chúng ta cần ủng hộ. Tuy nhiên, nếu ở mỗi phòng thi phải có một camera riêng để quan sát các phòng thi thì điều kiện của chúng ta chưa thể đáp ứng một khoản kinh phí lớn.
Trong điều kiện hiện nay, học sinh được quyền thực hiện nhiệm vụ của mình là được học, được thi và nếu có tiêu cực thì được quyền được phản ánh. Nếu giám thị và thanh tra thực hiện hết quyền của mình thì theo tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì xảy ra.
Theo Infonet
-
13 phút trướcChia sẻ với Dân trí, Cựu HLV đội tuyển Thái Lan Mano Polking cho biết ông sẵn sàng dẫn dắt đội tuyển Việt Nam, thay thế vị trí của HLV Philippe Troussier vừa bị VFF chấm dứt hợp đồng.
-
45 phút trướcLiên quan vụ việc nam TikToker tố "bị đuổi khỏi quán vì ngồi xe lăn", Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội đã gửi giấy triệu tập 3 lần nhưng nam thanh niên này không tiếp nhận.
-
1 giờ trướcHLV Park Hang Seo "đứng hình" khi được hỏi về khả năng trở lại dẫn dắt tuyển Việt Nam, sau sự ra đi của HLV Philippe Troussier.
-
2 giờ trướcCông nương xứ Wales đã noi gương Nữ hoàng Elizabeth II khi thể hiện hình ảnh truyền thống và tinh thần trách nhiệm trong những lần xuất hiện trước công chúng.
-
3 giờ trướcNgọc Bích sở hữu dung mạo yêu kiều, vóc dáng nổi bật với chiều cao 1m67, số đo 3 vòng lý tưởng.
-
3 giờ trước"Người đẹp hàng không" tập nhiều môn hot để giữ body "đồng hồ cát" săn chắc, vòng nào ra vòng nấy.
-
4 giờ trước13 tuổi đỗ đại học gây chấn động dư luận, nhưng khi tất cả kỳ vọng vào tương lai của thần đồng này thì nam sinh lại sa ngã vì mê game.
-
4 giờ trướcNếu chọn phương án bổ nhiệm huấn luyện viên tạm quyền, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) có thể cân nhắc đến những gương mặt quen thuộc.
-
5 giờ trướcCô gái 18 tuổi Emily Nask là một trong những người trẻ nhất trên thế giới có trí nhớ siêu phàm, ghi nhớ tất cả những gì đã diễn ra trong quá khứ.
-
5 giờ trướcHành động này của Quang Hải gây chú ý lớn với người hâm mộ.
-
5 giờ trướcBà Indra Nooyi tuyên bố bản thân "chưa bao giờ, chưa bao giờ" yêu cầu tăng lương và thấy toàn bộ ý tưởng này thật đáng xấu hổ.
-
6 giờ trướcChuyện tình yêu ngọt ngào của tiền vệ Nguyễn Quang Hải và Chu Thanh Huyền sẽ có cái kết ngọt ngào bằng lễ cưới diễn ra vào hôm nay ngày 28/3 tại Đông Anh (Hà Nội).
-
6 giờ trướcSáng 28/3, Quang Hải lên đón cô dâu Chu Thanh Huyền về tổ chức đám cưới.
-
6 giờ trướcXe dâu của cầu thủ Quang Hải là chiếc Rolls-Royce trị giá hàng chục tỷ đồng được một người thân quen "cho mượn".
-
7 giờ trướcXét về độ hoành tráng, đầu tư chỉn chu của rạp cưới, nhà cô dâu Chu Thanh Huyền tại thị xã Sơn Tây (Hà Nội) không hề thua kém phía chú rể Quang Hải.
-
7 giờ trướcThông qua ống kính của các tay săn ảnh, Chu Thanh Huyền để lộ bụng lớn khi diện áo dài trắng.
-
9 giờ trướcDẫn chương trình nổi tiếng người Mỹ Stephen Colbert làm dấy lên làn sóng giận dữ vì lên tiếng về trò đùa cợt liên quan đến sự vắng mặt của Công nương Kate, nhưng không nói lời xin lỗi.
-
10 giờ trướcTruyền thông Hàn Quốc cũng như Nhật Bản cho rằng việc VFF chia tay HLV Philippe Troussier là quyết định đúng đắn và phù hợp nguyện vọng người hâm mộ.
-
11 giờ trướcNữ doanh nhân Đào Lan Hương hiện có cuộc sống hạnh phúc bên cạnh hai con.