3 cựu công an bắn trộm dê 'sa ngã trước cám dỗ lợi ích vật chất tầm thường'

Viện kiểm sát đánh giá các bị cáo không thành khẩn

Chiều 19/1, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhân 8 tháng tù; Bùi Tiến Tùng 7 tháng tù; Bùi Đình Việt 7 tháng tù cùng về tội Trộm cắp tài sản.

Nhân, Tùng, Việt đều là cựu cán bộ Công an thị trấn Đại Nghĩa (huyện Mỹ Đức, Hà Nội). Gần 7 tháng trước các bị cáo bắn trộm dê của dân tại khu vực xã An Phú, huyện Mỹ Đức (Hà Nội) bị người dân phát hiện, bắt giữ. 

Đánh giá về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội cho biết, tại phiên tòa sơ thẩm 3 bị cáo không thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, cũng như tại cơ quan điều tra, các bị cáo khai không biết 2 con dê là của dân chăn nuôi, chỉ nghĩ là dê hoang nên dùng súng bắn chết mang về.

Đến khi bị người dân chặn bắt tại khu vực cầu Ái Nàng (huyện Mỹ Đức), các bị cáo mới biết đây là dê của dân. 

Theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Văn Nhân là người khởi xướng vụ án (Ảnh: Nguyễn Hải).

Song căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra cũng như kết quả khám nghiệm hiện trường, lời khai của người làm chứng, lời khai của bị hại,... đủ cơ sở để kết luận vào trưa 26/6/2023, Nhân, Việt, Tùng bắn trộm dê của dân.

Đại diện Viện kiểm sát đánh giá, hành vi phạm tội của các bị cáo làm nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. 

Các bị cáo là những công dân trưởng thành, có kiến thức pháp luật, biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị nhà nước quy định là tội phạm nhưng do coi thường pháp luật, động cơ vụ lợi nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội. 

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là những cán bộ, chiến sĩ công an nhân dân cấp cơ sở, thực hiện nhiệm vụ bảo đảm an toàn xã hội, đấu tranh phòng chống tội phạm, vi phạm pháp luật ở địa phương. 

"Các bị cáo đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, sa sút về phẩm chất đạo đức, lối sống, sa ngã trước cám dỗ của lợi ích vật chất tầm thường nên cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội", đại diện Viện kiểm sát đánh giá.

Toàn cảnh phiên xét xử chiều 19/1 (Ảnh: Nguyễn Hải).

Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm hại đến tài sản thuộc sở hữu của công dân được Nhà nước bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của lực lượng công an nhân dân...

Mặt khác, quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo khai báo quanh co, thiếu thành khẩn, lợi dụng sự hiểu biết của mình để thống nhất khai báo hòng trốn tránh trách nhiệm. 

Các bị cáo ngang nhiên thực hiện hành vi phạm tội vào ban ngày, sử dụng trái phép vũ khí để thực hiện hành vi phạm tội, qua đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật.

Phạm tội có tính chất "đồng phạm giản đơn"

Xét về vai trò của các bị cáo trong vụ án, đại diện VKS cho biết, đây là vụ án đồng phạm.

Mặc dù 3 bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng mang tính nhất thời, bột phát, khi thực hiện tội phạm không có sự bàn bạc, phân công từ trước nên thuộc trường hợp phạm tội có tính chất "đồng phạm giản đơn". 

Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm (Ảnh: Nguyễn Hải).

Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo cũng thể hiện sự chủ động, tích cực và trực tiếp riêng của mình trong việc chiếm đoạt tài sản. 

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất, mức độ khác nhau, nhân thân khác nhau,... nên mức hình phạt có khác nhau.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Nhân là người khởi xướng, bàn bạc với Bùi Tiến Tùng đi bắn chim và là người điện thoại cho Bùi Đình Việt tham gia cùng. 

Nhân cũng là người mang theo súng và trực tiếp nổ 3 phát súng bắn chết 2 con dê rồi bảo Tùng và Việt xuống lấy dê lên ô tô.

"Bị cáo là người có kiến thức pháp luật, biết rõ quy định của Luật quản lý vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ nhưng vẫn cố ý vi phạm pháp luật, cố ý cất giấu, tàng trữ, sử dụng khẩu súng hơi và dùng chính khẩu súng này để thực hiện hành vi phạm tội. 

Với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội thì mức hình phạt của bị cáo Nhân phải cao hơn Tùng và Việt", đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm.

Các bị cáo được dẫn giải đến phiên xét xử chiều 19/1 (Ảnh: Nguyễn Hải).

Đứng trước bục khai báo nói lời sau cùng, 3 cựu cán bộ công an gửi lời xin lỗi tới gia đình bị hại là vợ chồng anh N.V.X. (43 tuổi, ở huyện Mỹ Đức, Hà Nội). 

Các bị cáo giãi bày đều nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai nên mong muốn HĐXX tuyên phạt bản án thấp nhất để có thể sớm trở về bên gia đình, làm công dân có ích cho xã hội.

"Trước tiên bị cáo xin được gửi lời xin lỗi đến bị hại và gia đình bị hại. Thời gian qua bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai. Bị cáo rất ăn năn, hối hận, mong muốn HĐXX tuyên bản án thấp nhất để sớm trở về với xã hội làm công dân tốt, chăm lo cho gia đình", bị cáo Nguyễn Văn Nhân khẩn khoản. 

Tin

Xét xử vụ 3 cựu công an bắn trộm dê ở Hà Nội

Theo Dân Trí