"Cháu đòi tự tử. Chúng tôi phải động viên mãi, các thầy cô cũng đến nhà động viên, cháu mới nguôi ngoai", bà ngoại L. tâm sự.

"Vụ việc này đã vượt quá thẩm quyền xử lý của nhà trường",bà Lê Thị Yến, hiệu trưởng trường THCS nơi em A. học cho biết.

Đang chặt củi một mình tại một khu đất trống, chị G. đã bất ngờ bị gã hàng xóm 57 tuổi lao vào khống chế, hiếp dâm.

Được biết, quá trình điều tra, bắt giữ đối tượng hiếp dâm cháu bé 12 tuổi ở vườn chuối không hề đơn giản.

Thấy bé B. uống say mèm, Quang không đưa về nhà mà đưa thẳng vào khách sạn, giở trò đồi bại.

Đối tượng khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65, đi xe máy hiệu Dream Honda yếm trắng không có giỏ, dáng người gầy, nói giọng Bắc.

Sau khi quen qua mạng, 4 đối tượng hẹn gặp và lên kế hoach chuốc say thiếu nữ 15 tuổi, thay phiên nhau thực hiện hành vi đồi bại.

Đoạn CCTV trong nhà Kang Ji Hwan cho thấy nam diễn viên thực sự say bí tỉ, không hề biết gì đúng như lời anh khai trước đó.

Nghiện xem phim đồi trụy, nam thiếu niên đã khống chế một thiếu nữ đang đi xe trên đường để thực hiện hành vi hiếp dâm nhưng bất thành.

Theo lời khai, Chầu hiếp dâm nạn nhân 3 lần, còn Lái thì 2 lần. Chúng thay phiên cho đến khi thỏa mãn mới dừng lại.

Sau khi bán dâm xong, nạn nhân không nhận tiền mà còn bị đối tượng mua dâm trói tay, tiếp tục thực hiện hành vi hiếp dâm, cướp tài sản.

Tên cướp dùng dao khống chế nạn nhân, cướp xe máy rồi chở nạn nhân đến bãi đất trống thực hiện hành vi đồi bại.

Tại phiên tòa sơ thẩm trước đó, Cường khai nhận ngoài việc giao cấu với cháu L., hắn còn có thêm 2 lần giao cấu với em gái cháu L. là cháu Nguyễn Thị Lan P. khi đó mới hơn 12 tuổi.

Văn phòng luật sư Tâm Đức vừa có kiến nghị sự việc xảy ra ở Hưng Yên, khi bà Phạm Thị C. (SN 1956) tố cáo việc cháu gái 12 tuổi bị hàng xóm xâm hại, dọa giết.

Những tên ác thú sau khi thực hiện hành vi vô đạo đức đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đang mở rộng truy bắt để đưa chúng ra ánh sáng.

Tại cơ quan công an, bước đầu, đối tượng Đàm Tiến H. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Động cơ bắt cóc cháu T. của đối tượng H. là hiếp dâm.

Vinh ghé quán của chị T. mua nước, sau đó xin đi nhờ nhà vệ sinh. Lấy cớ nhà vệ sinh bị hỏng, Vinh gọi chủ quán ra phía sau dùng vũ lực cướp tài sản và cưỡng hiếp.

Luật pháp Ấn Độ dù đã gia tăng khung hình phạt cho tội hiếp dâm, song công lý vẫn xa vời với phụ nữ nước này khi đa số thẩm phán vẫn có xu hướng đổ tội cho nạn nhân.

Sau khi hiếp dâm ni cô, nhóm tội phạm lấy 1,5 triệu đồng rồi bỏ đi.