Tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2, khi được quyền tự bào chữa, đã có những bị cáo không cầm được nước mắt nói lời ân hận muộn màng.

Luật sư cho rằng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên đã có lỗi khi xem chủ trương đưa công dân ở nước ngoài về nước cách ly thời điểm xảy ra dịch Covid-19 như một “cơ hội” để hưởng lợi từ vị trí công tác của mình.

Trước lời khai của cựu cán bộ công an bị cáo buộc phạm tội Che giấu tội phạm trong vụ "chuyến bay giải cứu giai đoạn 2", HĐXX ngắt lời và nói "bị cáo cũng giúp chạy một vài giấy cấp phép chuyến bay... Bởi thế đừng tưởng thích khai thế nào cũng được".

Tại phiên tòa xét xử 17 bị cáo trong vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2, sáng 24/12, HĐXX đã dành thời gian để thẩm vấn nhóm người bị cáo buộc đã có hành vi đưa và nhận hối lộ.

Hôm nay (24/12), TAND TP Hà Nội đưa 17 bị cáo trong vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 ra xét xử theo trình tự sơ thẩm.

TAND TP Hà Nội dự kiến sắp tới đưa ra xét xử 17 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2 và các vụ án liên quan đến Trung tâm đăng kiểm tại Hà Nội.

Theo quyết định của TAND TP Hà Nội, ngày 24/12 tới, đơn vị sẽ đưa 17 bị cáo trong vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 ra xét xử theo trình tự sơ thẩm.

Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 1, vị đại diện VKS từng nhận định người này đã thực hiện hành vi nhận hối lộ một cách trắng trợn...

Kinh doanh thua lỗ, Trần Thị Hoàng Anh lập 2 công ty du lịch rồi lợi dụng "chuyến bay giải cứu" đưa người từ nước ngoài về Việt Nam để lừa đảo bán vé máy bay, chiếm đoạt hơn 1,4 tỷ đồng.

Theo phân tích của luật sư, nếu cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng vắng mặt tại phiên phúc thẩm, HĐXX sẽ khó làm rõ được thái độ, lý do thay đổi kháng cáo và một số tình tiết liên quan khác.

Trước phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ "chuyến bay giải cứu", cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng đã thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã tác động gia đình, người thân nộp thay 18,8 tỷ nhằm khắc phục hậu quả vụ án.

Bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên Bộ Công an, đã có đơn kháng cáo kêu oan trong vụ án "chuyến bay giải cứu".

Khép lại 10 ngày xét xử, đa số bị cáo thể hiện sự thành khẩn. Đại diện VKS đã ghi nhận và đề nghị lại mức án. Chỉ còn bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên thì vẫn kêu oan.

Công bố bản án, TAND TP Hà Nội cho biết công dân đã mua vé có thể yêu cầu các doanh nghiệp giải quyết quyền lợi của mình theo quy định của pháp luật.

Mức án tuyên trong vụ “chuyến bay giải cứu” khác biệt so với mức án mà đại diện VKS đề nghị trước đó.

Theo luật sư, nếu Hưng cải tạo tốt, có thể được xem xét giảm án từ chung thân xuống tù có thời hạn. Tuy nhiên, thời gian chấp hành án tối thiểu đối với bị cáo phải đảm bảo đủ 20 năm trước khi ra tù.

Chiều 28/7, TAND TP Hà Nội tuyên án 54 bị cáo trong vụ “chuyến bay giải cứu”, HĐXX đã có kiến nghị tiếp tục điều tra vụ án.

Chiều 28/7, HĐXX đã tuyên án đối với 54 bị cáo trong vụ "chuyến bay giải cứu". Trong đó, bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan bị tuyên án tù chung thân.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của bị cáo Hoàng Văn Hưng mang tính chất đặc biệt nguy hiểm, gây ra bức xúc cho xã hội.