Hơn 32.000 người mắc bẫy nhóm lừa đảo livestream 'cắt đá tìm ngọc'Với chiêu trò "cắt đá, tìm ngọc", nhóm lừa đảo đã chiếm đoạt hơn 263 tỷ đồng của trên 32.000 bị hại.
Ngày 28/5, TAND TP Cần Thơ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Huy Tuấn (42 tuổi, ngụ TP Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Nguyễn Huy Tuấn là giám đốc Công ty TNHH VOV CAR Việt Nam, hoạt động kinh doanh ô tô và được cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp năm 2020. Đến cuối năm 2023, Tuấn làm thủ tục giải thể doanh nghiệp.
Đầu năm 2023, ông Lê Toàn Tr. cùng vợ là bà Trần Thị Bích N. liên lạc với Tuấn qua mạng xã hội Zalo, đề nghị đứng ra đăng ký mua và làm thủ tục nhập khẩu ô tô Rolls-Royce Phantom VIII từ nước ngoài về Việt Nam. Tuấn đồng ý.
Tuấn còn đưa ra thông tin có quan hệ quen biết để đăng ký biển số ngoại giao cho xe, giúp giảm chi phí mua xe, đồng thời chào giá 980.000 USD (tương đương khoảng 23 tỷ đồng). Vợ chồng bà N. đồng ý giao dịch.
Ngày 28/2/2023, bà Trần Thị Bích N. và Tuấn lập biên bản thỏa thuận mua bán ô tô Rolls-Royce Phantom VIII theo thông số, đặc điểm do ông Tr. cung cấp. Giá trị giao dịch là 980.000 USD, thời hạn giao xe chậm nhất vào tháng 4/2024.
Ngày 2/3/2023, ông Tr. hai lần chuyển vào tài khoản của Tuấn tổng số tiền hơn 6,417 tỷ đồng để đặt cọc mua xe theo thỏa thuận.
Sau khi chuyển tiền, ông Tr. nhiều lần yêu cầu Tuấn cung cấp hồ sơ, hình ảnh xe, chứng từ thanh toán và các thông tin liên quan đến việc mua xe nhưng Tuấn không cung cấp được.
Đến ngày 1/7/2023, vợ chồng bà N. yêu cầu Tuấn cam kết thực hiện thỏa thuận nhưng Tuấn không trực tiếp gặp mặt.
Sau đó, Tuấn thuê một tài xế Grab (không rõ lai lịch) giao văn bản cam kết do mình soạn sẵn và đóng dấu chi nhánh Công ty CP VOV USED CAR. Nội dung cam kết sẽ thực hiện đúng thỏa thuận, đồng thời chịu khoản phạt 6,5%/năm trên số tiền nhận cọc nếu giao xe trễ hạn.
Cuối tháng 4/2024, đến thời hạn bàn giao xe nhưng không có ô tô như cam kết, Tuấn nói với ông Tr. rằng xe chưa thể nhập về Việt Nam và hứa đến ngày 15/5/2024 sẽ giao xe.
Đồng thời, Tuấn chủ động chuyển trả 200 triệu là tiền phí phạt chậm giao xe để vợ chồng bà N. tin tưởng, đồng ý gia hạn, chờ đợi.
Ngày 15/5/2024, Tuấn gặp vợ chồng bà N., tiếp tục cho biết chưa có xe và đề nghị giao một ô tô khác để làm tin. Tuy nhiên, vợ chồng bà N. không đồng ý và đã tố giác hành vi của Tuấn đến cơ quan công an.
Quá trình điều tra, Tuấn khai không có điều kiện nhập khẩu xe, đồng thời công ty của bị cáo cũng không có chức năng nhập khẩu, kinh doanh dòng xe Rolls-Royce Phantom VIII.
Theo lời khai, khi thỏa thuận mua bán xe với vợ chồng bà N., Tuấn thực hiện với tư cách cá nhân, không sử dụng danh nghĩa giám đốc Công ty TNHH VOV CAR Việt Nam. Sau khi nhận tiền, Tuấn chuyển qua nhiều tài khoản cá nhân để trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Tại phiên tòa, do luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt không có lý do nên bị cáo Tuấn đề nghị hoãn xét xử. Sau thời gian hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Theo VietNamnet
