Cố vấn Olympia giải thích câu trả lời gây tranh cãi của Hoàng Bách
Trưa 5/8, trao đổi với PV, PGS.TS Vũ Quốc Trung - cố vấn môn Hóa trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2014 giải thích rõ hơn về quyết định của mình trước câu trả lời của thí sinh Hoàng Bách.
Trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2014, PGS.TS Vũ Quốc Trung - cố vấn môn Hóa học của chương trình cũng là người khẳng định đáp án của Hoàng Bách là “chưa được”.
Ông Trung nhìn nhận, với trách nhiệm của Ban cố vấn, tôi phải có trách nhiệm trả lời rõ ràng thắc mắc này để tránh những thông tin sai lệch.
Có 4 điểm ông Trung nói mình cần trao đổi với độc giả và các thầy cô giáo.
Thứ nhất, về tính minh bạch của chương trình, bản thân tôi chưa tiếp xúc với 4 em trong trận chung kết. Đây là cuộc chơi mà các thầy trong Ban cố vấn luôn nỗ lực vì đam mê và nhiệt huyết với học sinh. Tôi tham gia cố vấn chương trình từ năm thứ 8 đến nay và xin khẳng định không hề có chuyện thiên vị học sinh nào trong cuộc chơi này.
Thứ hai, từ Ban biên tập chương trình đến các thầy cô cố vấn đều cố gắng tạo sân chơi khách quan, công bằng và có luật chơi với tất cả các học sinh.
Trước trận chung kết, các thầy cố vấn đã họp với Ban biên tập chương trình. Trong đó chúng tôi có đề cập câu hỏi này khi vấn đề có liên quan cả kiến thức sinh học lẫn hóa học. Khi duyệt câu hỏi thì 2 cố vấn môn hóa học và sinh học đã thống nhất phải có tất cả những chi tiết mới cho điểm thí sinh.
Đáp án đã được thống nhất từ trước. Tôi chỉ là người đại diện của các thầy cô cố vấn giải thích lại quyết định này mà thôi.
Quan trọng nhất là việc tại sao không cho điểm câu này? Tôi khẳng định Hoàng Bách hiểu câu hỏi. Tuy nhiên với câu hỏi tại sao/vì sao, trả lời của em không đầy đủ nên không thể cho điểm.
Ý kiến các giáo viên môn Sinh học cho rằng, Hoàng Bách trả lời như vậy là hiểu vấn đề và chấp nhận. Nếu cuộc thi này là trả lời nhanh hoặc thi tuần thì có thể chấp nhận trả lời của Hoàng Bách. Nhưng đây là trận chung kết, gói câu hỏi em chọn là 80 điểm, đòi hỏi cao hơn, trả lời rõ ràng, mạch lạc hơn.
Ở góc độ sinh học có thể chấp nhận được trả lời của Hoàng Bách. Nhưng điểm quan trọng là em đã không giải thích cơ chế liên quan vấn đề hóa học. Mà đây là câu hỏi hóa học.
Thứ ba, mọi người thắc mắc tại sao em trả lời như vậy MC hay thầy cô cố vấn không thể nói em trả lời rõ hơn.
Nếu bạn để ý khi biên tập viên Tùng Chi đề nghị tôi - thầy cố vấn có ý kiến thì khi cầm micro tôi cũng ngập ngừng, chút nữa đã buột miệng nói muốn em giải thích rõ hơn. Nhưng luật chương trình là nếu Hoàng Bách trả lời chưa đúng/chuẩn thì 3 bạn còn lại có quyền bấm chuông giành trả lời để gỡ điểm. Như vậy, tôi chỉ có thể nói em trả lời như vậy là "chưa được".
Thứ tư, nói thêm một chút, sau khi trận chung kết kết thúc tôi là người chủ động gặp Hoàng Bách giải thích tại sao không cho điểm ở phần trả lời của em. Hoàng Bách rất vui vẻ, thoải mái. Em hiểu tại sao các thầy không cho điểm và không có ý kiến gì ngay sau cuộc chơi.
PGS.TS Vũ Quốc Trung (người cầm micro) nói ông cũng đôi chút ngập
ngừng khi quyết định không cho điểm trả lời của Hoàng Bách
trong trận chung kết Olympia 2014.
ngừng khi quyết định không cho điểm trả lời của Hoàng Bách
trong trận chung kết Olympia 2014.
Ông Trung nhìn nhận, với trách nhiệm của Ban cố vấn, tôi phải có trách nhiệm trả lời rõ ràng thắc mắc này để tránh những thông tin sai lệch.
Có 4 điểm ông Trung nói mình cần trao đổi với độc giả và các thầy cô giáo.
Thứ nhất, về tính minh bạch của chương trình, bản thân tôi chưa tiếp xúc với 4 em trong trận chung kết. Đây là cuộc chơi mà các thầy trong Ban cố vấn luôn nỗ lực vì đam mê và nhiệt huyết với học sinh. Tôi tham gia cố vấn chương trình từ năm thứ 8 đến nay và xin khẳng định không hề có chuyện thiên vị học sinh nào trong cuộc chơi này.
Thứ hai, từ Ban biên tập chương trình đến các thầy cô cố vấn đều cố gắng tạo sân chơi khách quan, công bằng và có luật chơi với tất cả các học sinh.
Hoàng Bách (ngoài cùng bên trái) và Trọng Nhân (ở giữa) cùng
Ngọc Anh trên bục trao giải tại trận chung kết
Đường lên đỉnh Olympia 2014.
Ngọc Anh trên bục trao giải tại trận chung kết
Đường lên đỉnh Olympia 2014.
Trước trận chung kết, các thầy cố vấn đã họp với Ban biên tập chương trình. Trong đó chúng tôi có đề cập câu hỏi này khi vấn đề có liên quan cả kiến thức sinh học lẫn hóa học. Khi duyệt câu hỏi thì 2 cố vấn môn hóa học và sinh học đã thống nhất phải có tất cả những chi tiết mới cho điểm thí sinh.
Đáp án đã được thống nhất từ trước. Tôi chỉ là người đại diện của các thầy cô cố vấn giải thích lại quyết định này mà thôi.
Quan trọng nhất là việc tại sao không cho điểm câu này? Tôi khẳng định Hoàng Bách hiểu câu hỏi. Tuy nhiên với câu hỏi tại sao/vì sao, trả lời của em không đầy đủ nên không thể cho điểm.
Ý kiến các giáo viên môn Sinh học cho rằng, Hoàng Bách trả lời như vậy là hiểu vấn đề và chấp nhận. Nếu cuộc thi này là trả lời nhanh hoặc thi tuần thì có thể chấp nhận trả lời của Hoàng Bách. Nhưng đây là trận chung kết, gói câu hỏi em chọn là 80 điểm, đòi hỏi cao hơn, trả lời rõ ràng, mạch lạc hơn.
Ở góc độ sinh học có thể chấp nhận được trả lời của Hoàng Bách. Nhưng điểm quan trọng là em đã không giải thích cơ chế liên quan vấn đề hóa học. Mà đây là câu hỏi hóa học.
Thứ ba, mọi người thắc mắc tại sao em trả lời như vậy MC hay thầy cô cố vấn không thể nói em trả lời rõ hơn.
Nếu bạn để ý khi biên tập viên Tùng Chi đề nghị tôi - thầy cố vấn có ý kiến thì khi cầm micro tôi cũng ngập ngừng, chút nữa đã buột miệng nói muốn em giải thích rõ hơn. Nhưng luật chương trình là nếu Hoàng Bách trả lời chưa đúng/chuẩn thì 3 bạn còn lại có quyền bấm chuông giành trả lời để gỡ điểm. Như vậy, tôi chỉ có thể nói em trả lời như vậy là "chưa được".
Thứ tư, nói thêm một chút, sau khi trận chung kết kết thúc tôi là người chủ động gặp Hoàng Bách giải thích tại sao không cho điểm ở phần trả lời của em. Hoàng Bách rất vui vẻ, thoải mái. Em hiểu tại sao các thầy không cho điểm và không có ý kiến gì ngay sau cuộc chơi.
Theo Vietnamnet
-
26 phút trướcKhông kinh doanh khởi nghiệp, cũng chẳng đầu tư, làm thế nào mà những bạn trẻ này kiếm được tiền trăm triệu mỗi tháng?
-
1 giờ trướcMC Huyền Châu đã rời VTV từ năm 2021, sau 16 năm gắn bó để tìm kiếm những cơ hội và trải nghiệm mới ngoài lĩnh vực truyền. Nữ MC dành nhiều thời gian cho việc trau dồi và chia sẻ kiến thức.
-
2 giờ trướcBabyboo - bạn gái HIEUTHUHAI đang là cô gái được cộng đồng mạng nhắc đến nhiều.
-
4 giờ trướcMẹ đẻ tặng con gái 1.000 cây vàng, cô dâu Thanh Hóa đeo “vàng lồng vàng”, hai họ tặng nhiều quà đến mức không kịp kiểm kê... là những đám cưới “gây bão” mạng xã hội năm 2024.
-
4 giờ trướcNhững ngày vừa qua, hình ảnh chiếc ô tô nằm trên mái cổng một gia đình ở Biên Hoà (Đồng Nai) đã thu hút sự chú ý của nhiều người.
-
5 giờ trướcNgười mẹ tấn công người bán hàng và cắn nhân viên bảo vệ sau khi con trai bị bắt quả tang lấy trộm trà sữa.
-
5 giờ trướcKhông hiểu người sử dụng "đối phó" với chiếc giường này như thế nào.
-
6 giờ trướcKhá nhiều trụ cột ở đội 1 của tuyển Indonesia có thể xuất hiện ở đội hình xuất phát khi chạm trán tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2024.
-
10 giờ trướcTác phẩm nghệ thuật ý niệm mang tên "Comedian" (Diễn viên hài) với một quả chuối được dán băng dính lên tường vừa được bán cho một đại gia Trung Quốc với giá 156 tỷ đồng.
-
21 giờ trướcKhông hổ danh chồng quốc dân mỗi lần xuất hiện đều khiến dân mạng xuýt xoa.
-
23 giờ trướcNgười đàn ông Mỹ trúng giải độc đắc 650 nghìn USD (hơn 16 tỷ đồng) nhờ chọn vé số liên quan đến các ngày kỷ niệm với vợ quá cố, nhân ngày giỗ của bà.
-
1 ngày trướcMột khu phố ở Nepal trở nên náo loạn khi một con tê giác rất to xuất hiện và hùng hục đuổi theo người đang đi xe máy trên đường, khiến người này phải quăng cả xe mà bỏ chạy. Đoạn video tê giác đuổi người đã được xem gần 183 triệu lượt, nhiều cư dân mạng nói họ cũng “thót tim” khi nhìn cảnh này.
-
1 ngày trướcBị nhận xét "xinh đẹp, tài năng nhưng bạc phận", MC Mai Ngọc lên tiếng nói rõ về quan điểm sống hậu ly hôn gây chú ý.
-
1 ngày trướcHồng Thanh và bạn gái mới đang bị bàn tán xôn xao sau khi công bố chuyện tình cảm.
-
1 ngày trướcTỷ phú Bill Gates từng có thái độ cứng đầu và thách thức cha mẹ thời niên thiếu. Ông bà Gates đã làm gì để giải quyết chuyện đó?
-
1 ngày trướcPhía nhãn hàng phản hồi Tun Phạm đọc sai tên thương hiệu trong clip booking quảng cáo sản phẩm nên mong muốn nam TikToker thực hiện lại clip. Thế nhưng, thay vì đáp ứng yêu cầu của nhãn hàng, trợ lý của Tun Phạm lại khiến nhiều người bất ngờ vì thẳng thừng từ chối.
-
1 ngày trướcMột người phụ nữ không khai báo một số món đồ trong hành lý của mình tại sân bay ở Singapore, bao gồm mấy con búp bê Labubu, đã bị Hải quan Singapore phạt mức cao nhất, đến gần 100 triệu đồng.
-
1 ngày trướcKhông ai tin rằng có một ngày Hoàng tử William của Hoàng gia Anh lại xuất hiện trên TikTok. Video có William đã được xem hơn 4 triệu lượt chỉ trong một ngày. Vì lý do gì mà William lại thực hiện video bất ngờ này?
-
1 ngày trướcHình ảnh mới của MisThy nhận được sự chú ý.
Tin tức mới nhất
-
26 phút trước
Hay nhất 2sao
-
10 ngày trước
-
10 ngày trước