Xét xử hoa hậu Phương Nga: Lộ diện nhân chứng bí ẩn, phiên tòa tiếp tục kéo dài sang ngày mai

HĐXX hỏi Lữ Minh Nghĩa về mối quan hệ với Phương Nga và Nguyễn Đức Thuỳ Dung. Người đàn ông này cho biết, anh chung sống như vợ chồng với Thùy Dung trong 4 năm và quen biết Phương Nga qua người bạn gái của mình.

"Ông biết về vụ án này như thế nào?" HĐXX đưa ra câu hỏi. “Tôi có biết việc Nga và ông Mỹ có sự kiện tụng nhau và tôi có được Nga nhờ viết tờ di chúc giả hộ vào đầu năm 2014, nội dung là về căn nhà số 7 Nguyễn Trãi. Nội dung này tôi đã khai tại CQĐT”. 

Ông Nghĩa cũng cho hay không có người chứng kiến trong việc viết bản di chúc này và nội dung bản di chúc đã được bị cáo Nga soạn sẵn; bản di chúc này được Nga nhờ trước ngày CQĐT mời lên làm việc.

HĐXX: "Có hay không việc ông chứng kiến việc Nguyễn Mai Phương đưa tờ giấy cho bị cáo Thùy Dung?" “Tôi nhớ trên đường về có nghe Dung và Nga nói về tờ giấy A4”, Lữ Minh Nghĩa trả lời.

Lữ Minh Nghĩa cho hay, buổi gặp gỡ với bà Mai Phương là vào buổi tối ở quán cafe Sài Gòn Phố.

“Tôi được biết, trong quá trình ông Mỹ kiện Nga thì có bà Phương là người hỗ trợ vấn đề hỗ trợ giải quyết, đàm phán với ai đó”, ông Nghĩa khai thêm.

“Có một số vấn đề không đúng, đó về vấn đề Nga nhờ Dung nhận số tiền lớn, vấn đề này tôi không biết rõ”.

“Tôi biết trong tường trình là không đúng, tôi không tin CQĐT, tôi để đến hôm nay mới nói sự thật trước tòa”, Lữ Minh Nghĩa trình bày

Nghĩa còn khai trong bản tường trình còn có sự tác động của bà Mai Phương.

VKS công bố lời khai ngày 26/10/2014 của Lữ Minh Nghĩa và đưa ra câu hỏi: "Anh có cam đoan tôi không biết bà Nguyễn Mai Phương là ai, tôi không đi uống cafe với bà Mai Phương?" “Lúc đó tôi không biết người đó là bà Mai Phương”, Lữ Minh Nghĩa trả lời

VKS đưa ra câu hỏi:  "Trong quá trình điều tra, có lời khai nào ông cho là không đúng không? “Trong quá trình điều tra tất cả lời khai là không đúng, do ông Mỹ nói với tôi nếu tôi khai theo lời ông Mỹ, sẽ giúp Nga tại ngoại. Ông Mỹ và Nga có mối quan hệ tình cảm với nhau. Trong quá trình điều tra, ông Mỹ có hẹn gặp tôi tại quán cafe ở đường Nguyễn Văn Cừ và hướng dẫn tôi khai”, ông Lữ Minh Nghĩa trình bày.

Bị cáo Thùy Dung khẳng định được cho xem bản hợp đồng tình cảm giữa Nga - Mỹ  

HĐXX hỏi: "Bị cáo có xác nhận gì về lời khai của Lữ Minh Nghĩa không? Vì theo lời khai của anh Nghĩa khai chỉ gặp bà Phương trong một quán cafe còn bị cáo khai là gặp hai lần, một lần ở quán cafe và một lần trong quán cơm?" "Bị cáo tin Lữ Minh Nghĩa khai hoàn toàn đúng sự thật với những gì Nghĩa biết. Vì thời điểm quá lâu rồi Nghĩa không thể nhớ hết được lần gặp bà Phương trong một quán cơm ở quận 1" - Dung trình bày

"Bị cáo có được xem bản hợp đồng tình cảm giữa anh Mỹ và Nga không?" HĐXX hỏi bị cáo Dung. “Trong lúc Nga và Mỹ có quen nhau, Nga có nói anh Mỹ cho Nga một số tiền là 6,5 tỷ đồng để làm ăn. Sau đó, Nga có về nói với tôi là anh Mỹ muốn có một bản hợp đồng tình cảm với Nga thì sẽ chuyển tiếp 10 tỷ đồng nữa. Bị cáo không được xem hợp đồng viết tay, chỉ em qua mail”, Dung trả lời.

HĐXX hỏi Nga về việc ông Nghĩa và Dung khai ngày 29/9/2014, bị cáo và bị cáo Dung cùng Lữ Minh Nghĩa tới gặp bà Phương có đúng không?

“Có ạ”, Nga thừa nhận 

Theo lời bị cáo Nga, trong lần gặp gỡ đầu tiên này bà Phương đã đưa cho Dung tờ giấy A4 để khai báo theo hướng dẫn trong đó.

HĐXX hỏi: Trong biên bản khám xét nhà bị cáo có thu giữ tờ giấy hứa thanh toán của ông Mỹ, bị cáo giải thích về tờ giấy này?

Phương Nga trả lời “Đây không phải là hợp đồng tình cảm mà là thỏa thuận tình cảm, mong muốn giữa hai người, anh Mỹ nói em viết cũng được, nhưng để anh viết cho em. Lúc đó, anh Mỹ vẫn chưa chuyển hết tiền cho bị cáo”

HĐXX đưa cho bị cáo Nga xem tờ giấy để ký xác nhận trong hồ sơ, bị cáo Nga trả lời về tờ giấy này “Tờ giấy ấy là của chị Phương đưa cho bị cáo ký xác nhận. Chị Phương nói là có quan hệ cấp cao với Bộ Công an. Anh Mỹ ra lệnh nên CQĐT không tiếp thu các đơn tố cáo trước”.

HĐXX: "Bị cáo có ký thỏa thuận với ông Mỹ về việc mua bán căn nhà ở số 7 Nguyễn Trãi không?" Bị cáo Nga: "Chưa bao giờ có bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến việc mua bán nhà cửa. Tất cả các tài liệu, giấy tờ liên quan đến việc mua bán nhà là chị Phương tạo lập cho bị cáo ạ".

Phương Nga được HĐXX cho đọc lại lời khai tại cơ quan điều tra  

HĐXX: "Trước khi bị cáo bị bắt tạm giam, bị cáo có kịp bàn giao các tài liệu (hợp đồng tình cảm được phát tán trên mạng) cho ai không? Bị cáo Nga: “Không ạ, vì bị cáo được chị Phương dặn hủy hết những tài liệu liên quan tới tình cảm với anh Mỹ ạ”.

HĐXX: "Trong quá trình bị tạm giam, bị cáo có được sử dụng máy tính internet không?" Bị cáo Nga: “Dạ không ạ”

HĐXX: "Vậy nhưng hợp đồng tình cảm được phát tán trên mạng không phải là do bị cáo phát tán?" Bị cáo Nga: “Dạ vâng ạ”

HĐXX: "Bị cáo có bao giờ đi nước ngoài của ông Mỹ không?" Bị cáo Nga: "Tất cả 17 lần đi nước ngoài, bị cáo đều là đi với anh Cao Toàn Mỹ và nhiều lần đi cùng nhau trong nước".

HĐXX: "Có ở cùng khách sạn không?" Bị cáo Nga: "Tất cả các lần đi nước ngoài đều ở chung phòng, ở trong nước mới không chung phòng ạ".

HĐXX: "Tài liệu mà bị cáo đang cầm trên tay được tạo lập khi nào?" Bị cáo Nga: "Bị cáo chỉ biết cái đơn đầu tiên thôi, chỉ đến khi bị bắt mới biết có lá đơn tố cáo thứ hai. Bị cáo được chị Mai Phương cho biết, lá đơn đầu tiên đã bị hủy rồi, mọi chứng cứ đều bị hủy rồi. ..".

10h: HĐXX nghỉ giải lao 

HĐXX hỏi Phương Nga về số tiền 16,5 tỷ đồng: "Sau khi nhận được tiền của ông Mỹ bị cáo để đâu?" Bị cáo Nga: "Bị cáo nhờ Dung cầm, khi cần bị cáo rút hết"

HĐXX: "Hiện số tiền đó ở đâu?" Bị cáo Nga: "Bị cáo xin không được trả lời" 

Bất ngờ, chủ tọa phiên tòa thông báo “Do vụ án cần sự có mặt của bà Nguyễn Mai Phương, tôi đã ký giấy áp giải bà Phương tới làm chứng, giao công an áp giải bà Phương tới phiên tòa”

Luật sư đưa ra câu hỏi, tại sao trong lá đơn đầu tiên gửi CQĐT, ông tố cáo bị cáo Nga vay mượn sau đó lại tố cáo về lừa đảo? Ông Mỹ trả lời “Câu này tôi đã trả lời nhiều lần rồi”

Ông Mỹ khẳng định, mục đích tố cáo Nga là để đòi lại tiền chứ không muốn cho Nga vào tù.

"Tại sao đơn tố cáo lần một ngày 11/4/2014 tại cơ quan điều tra xác nhận là quan hệ dân sự, vậy sao sau đó ông lại kiến nghị lên tòa án xét xử quan hệ hình sự?" - luật sư của Phương Nga hỏi.

Đơn tố cáo lần hai chuyển sang nội dung mua nhà, đó vẫn là mối quan hệ dân sự, vậy tại sao ông lại tiếp tục gửi đơn lên cơ quan điều tra?"

Ông Cao Toàn Mỹ trả lời: "Vấn đề đã được trình bày trước đó, tôi xin phép giữ nguyên lời khai".

Ông Mỹ khẳng định khi gửi đơn thứ 2 cho cơ quan điều tra, trong tay ông đã có đầy đủ giấy tờ chứng cứ. "Tôi muốn khởi kiện cô Nga".

Luật sư tiếp tục hỏi: "Đơn tố cáo lần thứ 2 đến cơ quan điều tra, ông đã kèm theo một số tài liệu, đó là những đơn nào?"

"Tôi đã kèm theo những chứng cứ, mục đích của tôi là để khởi kiện đến cô Nga. Lúc đó có người đã nói với tôi, bạn trai cô Nga có địa vị rất cao, làm trong ngành nên đã gây sức ép rất lớn cho tôi. Mục đích của tôi là đòi lại tiền, không phải là để cho cô Nga vào tù" - ông Mỹ cho biết.

"Ông nói là Nga có thế lực với Bộ Công an và cơ quan điều tra thành phố, cơ sở nào ông khẳng định như thế", luật sư thẩm vấn Cao Toàn Mỹ.

"Cô Nga đã cho tôi xem hình ảnh và tin nhắn giữa cô Nga với người đó", ông Mỹ trả lời.

"Cô Nga cho tôi xem hình ảnh và tin nhắn. Tôi không thể nói ra hết, nhưng tôi khẳng định bạn trai cô Nga là người có quan hệ cấp cao trong xã hội", Mỹ cho biết dù biết vậy vẫn quyết định gửi đơn để đòi lại tiền từ Nga

"Trong việc gửi đơn, tôi đã có tính toán đến vấn đề tiền bạc của tôi. Còn vấn đề bạn trai cô Nga như thế nào, quan hệ thế nào thì tôi không tiện nêu" – Mỹ nói

"Tại sao tranh chấp dân sự nhưng ông không gửi đến cơ quan điều tra mà cứ gửi lên Tòa", luật sư phía Phương Nga chất vấn ông Mỹ. Về phần mình, bị hại giải thích không biết rõ đơn đó là đơn hình sự hay dân sự.

"Tôi vẫn nghĩ việc nộp đơn kiện cô Nga về vụ việc dân sự thì khả năng được giải quyết rất thấp", ông Mỹ cho biết thêm.

"Anh viết biên nhận cho Nga về việc nhận tiền của anh đi mua nhà vào thời gian nào?", luật sư hỏi. Ông Mỹ khẳng định: "Có tất cả các giấy giao dịch tiền với cô Nga".

"Tại sao ngày 20/9/2012, Nga viết biên nhận nhận 3 tỷ, đến 11/10/2014, lại viết giấy tiếp tục nhận đủ 6 tỷ, tức là 9 tỷ. Tại sao toàn bộ giấy nhận tiền mà cơ quan điều tra thu thập được chỉ chuyển 2 tỷ, 1 tỷ và sau đó là 3 tỷ - tức chỉ có 6 tỷ?", luật sư chất vấn ông Mỹ.

Qua hai giấy biên nhận nhận tiền vào ngày 20/9/2012 và 11/10/2012 mà luật sư công bố, Phương Nga đã nhận từ ông Mỹ 9 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo kết quả điều tra, tháng 9/2012, ông Mỹ đã đưa cho Phương Nga 2 tỷ tiền mặt, sau đó chuyển tiếp cho Thùy Dung 1 tỷ. Đến tháng 10/2012, ông tiệp tục chuyển cho Nga 3 tỷ đồng.

"Vậy Phương Nga ghi giấy chuyển tiền cho ông trước ngày ông chuyển tiền à?". Ông Cao Toàn Mỹ giải thích, do tiền chuyển đến trễ.

11h17: Kết thúc phần xét hỏi của luật sư Phạm Cương với ông Cao Toàn Mỹ.

Luật sư Trần Văn Dũ (bào chữa cho Phương Nga) tiếp tục thẩm vấn ông Cao Toàn Mỹ

"Ngày 4/11/2013 - cho đến trước khi ông làm đơn tố cáo cô Nga, ông có gặp lại cô Nga không?", luật sư Dũ thẩm vấn.

"Thỉnh thoảng tôi vẫn có gặp để đốc thúc cô Nga", ông Mỹ trả lời rằng không nhớ chính xác bao lâu nhưng 2 tháng sau khi đặt cọc căn nhà vẫn gặp cô Nga".

11h26: Chủ tọa nhắc nhở phía luật sư và ông Cao Toàn Mỹ tập trung vào câu hỏi và trả lời .

"Ngày 18/7/2013, ông có xuất cảnh ra nước ngoài. Ông ở Sài Gòn, tại sao xuất cảnh tại sân bay Nội Bài (Hà Nội)?", luật sư Cương tiếp tục thẩm vấn. Ông Mỹ trả lời rằng mình không nhớ.

Luật sư hỏi về việc trước khi ký hợp đồng mua bán nhà, ông Mỹ và Nga có gặp nhau không, thì người bị hại nói: "Có lúc gặp trực tiếp, có lúc trao đổi qua điện thoại".

"Theo giấy ủy quyền, ngày 16/7/2013 ông chuyển tiền cho cô Dung số tiền 544 triệu đồng, ngày hôm sau, 17/7/2013 cô Nga viết giấy biên nhận cho ông có đúng không?", Luật sư Dũ đặt câu hỏi

“Như tôi đã trình bày, thời gian lâu quá rồi và giữa tôi và cô Nga có quá nhiều giấy nhận tiền tôi không nhớ chính xác”, ông Mỹ trả lời.

Luật sư Dũ: "Trong giai đoạn 2012-2013, ông sử dụng mấy tài khoản email?"

Cao Toàn Mỹ: "Tôi sử dụng nhiều ipad, máy tính, sử dụng rất nhiều tài khoản"

Luật sư Dũ: "Trong thỏa thuận mua bán nhà, có thỏa thuận không giao tiền mặt mà chỉ chuyển khoản, tại sao lại có 2 tỷ tiền mặt ông giao tại nhà cho Nga?"

Cao Toàn Mỹ: "Cô Nga yêu cầu lúc nào tôi chuyển lúc đó. Trong hợp đồng có ghi rõ chuyển khoản hoặc tiền mặt, thỏa thuận rõ ràng rồi."

Hoa hậu Phương Nga tại tòa chiều 26/6

Hoa hậu Phương Nga: 'Bị cáo hoàn toàn có thể kiện ngược anh Mỹ tội vu khống' “Giữa bị cáo và anh Mỹ không tồn tại hợp đồng mua bán nhà”, Phương Nga khẳng định. Video Zing News
 

"Tôi biết, khoảng đầu năm 2015. Trong thời gian cô Nga nằm viện tôi được biết có ông Mỹ tới thăm”, Lữ Minh Nghĩa trả lời.

Luật sư đưa tờ giấy cho ông Nghĩa xác minh có phải chữ ký của ông Nghĩa hay không? Ông Nghĩa xác nhận đây là đơn tường trình của mình trong ngày 17/4/2015.

Ông Nghĩa khai thêm “Tôi gặp ông Mỹ trên một quán cafe trên đường Nguyễn Văn Cừ, ông Mỹ yêu cầu tôi viết hai bản xác nhận, một bản tôi mang lên nộp CQĐT, một bản ông Mỹ giữ”

Luật sư Hùng: "Anh và cô Nga có ký hợp đồng mua bán có công chứng theo quy định của pháp luật không?" Ông Cao Toàn Mỹ: "Tôi chưa thấy hợp đồng nào khác". Luật sư Hùng: "Tại sao chưa ký hợp đồng, chưa công chứng nhưng anh lại chuyển đủ 16,5 tỷ đồng cho cô Nga?" Ông Cao Toàn Mỹ: "Tôi và cô Nga thanh toán theo hợp đồng"

Luật sư Hùng nhắc lại trước đó ông Mỹ khẳng định chưa ký hợp đồng nào. Trước lời nhắc này của luật sư Hùng, luật sư của ông Mỹ đã phản đối việc quy buộc của luật sư Hùng dành cho ông Mỹ.

Phiên xét xử tiếp tục với phần thẩm vấn của luật sư Nguyễn Văn Dũ với ông Cao Toàn Mỹ.

15h7: Luật sư Nguyễn Văn Quynh (bảo vệ cho bị cáo Nga) thẩm vấn người làm chứng Lữ Minh Nghĩa.

Luật sư Quynh hỏi ông Nghĩa về thời điểm quen với bị cáo Dung và có quen với bị cáo Nga không? Ông Nghĩa cho biết, hai người bắt đầu quan hệ tình cảm và sống với nhau từ năm 2010, thường xuyên đi ăn với Dung và Nga

Luật sư Nguyễn Văn Quynh đang thẩm vấn Lữ Minh Nghĩa 
 

Nghĩa khai cũng có vài lần tới các căn hộ mà Nga từng thuê và có gặp người giúp việc của Nga là một người phụ nữ tên Linh.

Nghĩa khai cũng có vài lần tới các căn hộ mà Nga từng thuê và có gặp người giúp việc của Nga là một người phụ nữ tên Linh.

"Nếu cho gặp lại người phụ nữ tên Linh này anh có nhận ra không?" Luật sư Quynh đưa ra câu hỏi “Chắc chắn tôi sẽ nhận ra”, Nghĩa trả lời. "Anh có biết số điện thoại của chị Nguyễn Mai Phương không?" 

Lữ Minh Nghĩa: "Tôi không nhớ nhưng tôi lưu trong điện thoại, nhưng hiện điện thoại đang bị hư". Luật sư Quynh: "Ngày mai anh có thể cung cấp được số điện thoại của chị Phương được không?" Lữ Minh Nghĩa: "Dạ có ạ".

Luật sư Quynh: "Sáng anh khai anh gặp chị Phương một lần tại quán cafe hay mấy lần?" Lữ Minh Nghĩa: "Lúc đầu tôi nghĩ có 1 lần nhưng sau đó tôi có nhớ thêm một lần nữa tại quán cơm vì ở đó có món cơm mà Nga thích".

Lữ Minh Nghĩa trả lời chất vấn về hợp đồng tình ái
 

Nghĩa còn khai thêm, sau khi Dung và Nga bị bắt, Nghĩa có gặp và trao đổi với Phương và trao đổi tại sao Nga lại bị bắt. “Tôi cũng thường xuyên trao đổi với ông Mỹ qua viber và sau đó đã xóa hết nội dung theo yêu cầu của bà Phương”.

Khi luật sư Quynh hỏi về việc trong 17 lần xuất ngoại, ông Mỹ tỏ thái độ bực bội vì bị hỏi đi hỏi lại nhiều lần về vấn đề này khiến chủ tọa phải nhắc nhở. 

“Ông bị hại vui lòng nhắc lại ông cùng xuất ngoại cùng với bị cáo Nga bao nhiêu lần, và đi với những ai”. - lời luật sư Quynh

Trước lời tố của ông Mỹ về việc Nga có hai người bạn trai lớn tuổi, có địa vị, luật sư Quynh đề nghị ông Mỹ cung cấp bằng chứng về lời tố cáo này. Ông Mỹ cho rằng có ghi âm nhưng không muốn cung cấp nhưng lúc nào đó có thể đưa ra.

Luật sư Quynh đề nghị được cung cấp thêm một chứng cứ rất quan trọng mà luật sư Nguyễn Kiều Hưng đã thu thập được. Đó là bản sao các lá thư của một nhân chứng cung cấp và để đảm bảo an toàn cho nhân chứng đề nghị HĐXX không cung cấp tên, tuổi, địa chỉ của nhân chứng này.

Bị cáo Dung cho biết: “Bị cáo viết trên miếng nilon và chuyển qua cán bộ điều tra tên là Nghĩa, bị cáo viết để gửi cho Nghĩa và chị Phương”.

HĐXX: "Nội dung bức thư bị cáo viết như thế nào?" Bị cáo Dung: "Bị cáo viết bị cáo rất hoang mang, không biết bị cáo bị tội gì, không biết có nên khai sự thật hay khai theo chị Phương. Bị cáo nói với anh Nghĩa không biết có nên nói đến quan hệ tình cảm giữa Nga và anh Mỹ hay không?"

HĐXX: "Nội dung thư của Lữ Minh Nghĩa gửi cho bị cáo như thế nào?" Bị cáo Dung: "Anh Nghĩa có dặn dò bị cáo giữ sức khỏe, cố gắng ăn uống, ở ngoài mọi việc đã có chị Phương lo. Trong thư anh Nghĩa cũng dặn bị cáo không được nói về mối quan hệ giữa anh Mỹ và Nga. Cán bộ Nghĩa cũng dặn bị cáo như vậy”

Một lần nữa, trả lời HĐXX, Lữ Minh Nghĩa xác nhận đang giữ một phần bức thư của Dung gửi và việc đưa thư cho bà Nguyễn Mai Phương còn có con gái của bà Phương biết. Khi đưa thư của mình cho Dung, Nghĩa đưa tận tay cho cán bộ Nghĩa (do bà Phương giới thiệu).

“Lời khai của ông có ảnh hưởng tới rất nhiều vấn đề khác, ông có cam kết lời khai là chính xác không? Nếu ông khai không chính xác sẽ ảnh hưởng tới rất nhiều vấn đề và ông sẽ phải chịu trách nhiệm liên quan”, chủ tọa nhắc nhở.

“Tôi cam đoan là chính xác”, ông Nghĩa trả lời

Cao Toàn Mỹ: Bạn trai của Phương Nga là người rất có thế lực. Video Zing

Chủ tọa bất ngờ công bố, theo thông tin từ cơ quan công an hiện nhân chứng Nguyễn Mai Phương đã có mặt tại tòa. Tòa tạm dừng giải lao 10 phút.

HĐXX tuyên bố theo yêu cầu của người làm chứng, phiên toà tạm nghỉ. Phiên toà sẽ tiếp tục vào sáng 27/6.