Người tung tin đồn vụ học sinh trường Gateway tử vong có thể bị xử lý theo Luật An ninh mạng

...gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác..." là hành vi bị cấm theo quy định pháp luật.

Vụ bé trai Lê Hoàng L. (6 tuổi, học sinh lớp 1 trường Gateway) tử vong trên xe đưa đón vẫn đang khiến dư luận xôn xao. Đặc biệt mới đây trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin bàn tán về nguyên nhân cái chết của cháu bé. Một số đăng tải trên Facebook cho thấy đã có sự cắt ghép, chỉnh sửa hình ảnh học sinh trường Gateway kèm theo lời đồn thất thiệt rằng "cháu bé tử vong là do sốc phản vệ thuốc gây tê và kháng sinh". 

Với sức lan tỏa của mạng xã hội, bài viết đã được chia sẻ đến hàng chục nghìn lần, kèm theo đến rất nhiều bình luận vô căn cứ về cái chết của cháu bé.

Theo lời đại tá Nguyễn Thanh Tùng - Phó giám đốc Công an Hà Nội, giám định pháp y chính thức cho thấy, cháu L chết do suy hô hấp, tuần hoàn sốc nhiệt trong không gian giới hạn.

Kết quả giám định cũng loại trừ nguyên nhân bé trai tử vong do tác động ngoại lực. "Thời gian tử vong từ 9-12 giờ tính từ thời điểm khám nghiệm tử thi là 0 giờ 30 ngày 7/8, tức là cháu bị chết ngạt trong ôtô", ông Tùng nói.

Hiện cơ quan điều tra đã mời những người liên quan lên làm việc, lấy lời khai, đồng thời trích xuất hình ảnh từ tất cả các camera thu thập được để xác định lộ trình ô tô di chuyển.

Học sinh trường Gateway đến lớp. Bức ảnh này đã bị ghép mặt cháu bé tử vong sau đó lan truyền những thông tin thất thiệt trên mạng xã hội.

Diễn tiến sự việc cho thấy: Khoảng 6h ngày 6/8, ông Doãn Quý Phiến điều khiển ô tô đưa đón học sinh từ bãi gửi xe ở Học viện Báo chí và Tuyên truyền đến đón bà Nguyễn Bích Quy là nhân viên đưa đón học sinh của trường Gateway.

Sau đó, hai người này đi đón 13 học sinh, trong đó có cháu Lê Hoàng L.. Khi đưa học sinh đến trường, tài xế và cô phụ trách không kiểm tra xe nên không biết còn bé trai trên xe.

Đến 15h30 cùng ngày, ông Phiến đến bãi gửi xe điều khiển xe đến trường tiểu học Gateway đón học sinh. Khi bà Quy đưa các học sinh ra cổng để lên xe thì không thấy cháu L.. Khi mở cửa xe ô tô thì phát hiện cháu bé nằm ngửa dưới sàn sau ghế lái nên hô hoán mọi người bế cháu vào phòng y tế. Được đưa đến Bệnh viện E, các y, bác sỹ xác định cháu L.đã tử vong trước đó.

Ngày 7/8, Cơ quan CSĐT – Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã khởi tố vụ án "Vô ý làm chết người" theo điều 128 Bộ luật hình sự để điều tra theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/8, Cơ quan điều tra tống đạt Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với bà Nguyễn Bích Quy (SN 1964, người phụ trách đưa đón học sinh trường Gateway) về tội "Vô ý làm chết người" theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Hình ảnh bé Lê Hoàng L. trước khi tử vong.

Bàn về những thông tin không đúng sự thật được đăng tải trên mạng xã hội, luật sư La Văn Thái  (Giám đốc Cty Luật TNHH Tầm Nhìn & Thịnh Vượng, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho biết, những thông tin sai lệch, xuyên tạc có thể dẫn đến những hoài nghi, hoang mang, lo lắng trong xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống riêng tư cá nhân và có thể gây ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.

Bởi vậy, cơ quan chức năng có thể xem xét những nguồn tin đó, tùy vào tính chất mức độ, mục đích và hậu quả gây ra mà người tung tin đồn thất thiệt sẽ bị xử phạt hành chính, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo Điều 8, Luật An ninh mạng thì hành vi "Đưa thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại đến hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác..." là hành vi bị cấm theo quy định pháp luật.

Người nào thực hiện hành vi này gây ra hậu quả đến mức nguy hiểm cho xã hội thì sẽ bị xử lý hình sự theo quy định tại Điểm ạ, Khoản 1, Điều 288 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội đưa hoặc sử dụng trái phép mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet, hình phạt có thể đến 3 năm tù.

Trong trường hợp, hành vi được xác định là chưa đến mức nguy hiểm cho xã hội, chưa tác động xấu đến xã hội, không xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác, chưa ảnh hưởng lớn đến hoạt động của cơ quan, tổ chức, cá nhân... thì hành vi này vẫn có thể bị xử phạt hành chính theo quy định tại Điểm a, Khoản 3, Điều 64 Nghị định 174/2013/NĐ-CP.

Gia đình nạn nhân mong muốn cơ quan chức năng sớm có kết luận cuối cùng để cháu bé ra đi thanh thản...

Theo quy định này, cá nhân cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân có thể bị phạt tiền 10-15 triệu đồng.

Luật sư Thái cho biết thêm, đối với những người sử dụng mạng xã hội chia sẻ lại tin đồn thất thiệt phải thì phải làm rõ mục đích của việc làm này.

Nếu cá nhân đơn thuần chỉ chia sẻ vì thấy đó là thông tin, không biết là thất thiệt, cũng không vì động cơ, mục đích xấu nào thì không có chế tài xử lý. Ngược lại, nếu cá nhân nào tìm kiếm, chia sẻ thông tin này với động cơ, mục đích xấu thì cũng có thể bị xử phạt hành chính.

Chia sẻ với phóng viên, anh Lê Gia Thanh (bác ruột cháu L.) cho biết, trước ngày cháu L đi học, mẹ cháu có xin số điện thoại của cô chủ nhiệm để tiện cho việc hỏi thăm tình hình học tập của con nhưng cô giáo và nhà trường không cho.

"Hôm xảy ra sự việc, từ sáng đến trưa không có cô giáo nào gọi về cho bố mẹ cháu để thông báo việc cháu không đến lớp. Chỉ đến khi cháu mất rồi thì 16h chiều ngày 6/8, nhà trường mới điện báo cho mẹ cháu. Bởi vậy, gia đình tôi cho rằng, trong vụ việc này, ngoài trách nhiệm của bà Quy, cần phải xem xét trách nhiệm của nhà trường, cô giáo chủ nhiệm lớp cháu L và tài xế đưa đón.

Không thể bỏ thiếu trách nhiệm của nhà trường được bởi nếu cháu không đến lớp thì phải có bộ phận gọi điện thông báo cho gia đình, nếu không liên hệ được bằng điện thoại thì phải đi xe máy đến nhà thông báo chứ không thể tắc trách như vậy được", anh Thanh bức xúc.

Theo anh Thanh, gia đình cháu không có số của cô giáo chủ nhiệm lớp cháu L mà chỉ có số của người đưa đón cháu.

"Gia đình tôi vẫn chưa vượt qua được nỗi đau mất con, mất cháu như này. Hiện chúng tôi chỉ trông chờ vào cơ quan chức năng và phía báo chí để con, cháu chúng tôi ra đi được thanh thản. Những thông tin cơ quan chức năng cung cấp mấy ngày hôm nay chưa phải là kết luận cuối cùng nên gia đình tôi vẫn đang mong chờ vụ việc sớm được làm sáng tỏ", anh Thanh chia sẻ thêm.

Tin

Công an kết luận bé trai 6 tuổi trường Gateway tử vong khoảng từ 12h trưa đến 3h chiều, không phải do tác động bên ngoài

Theo Gia đình Xã hội