Luật sư chia sẻ cách xác nhận cha mẹ trong vụ trao nhầm con 42 năm trước
Theo luật sư Quách Thành Lực, kết quả giám định ADN có giá trị nhất nhưng cũng không phải là duy nhất để làm căn cứ chứng minh quan hệ cha, mẹ, con.
Như Dân trí đã thông tin, chị Tạ Thị Thu Trang (Hà Nội) nạn nhân của việc trao nhầm con của 42 năm trước tại nhà hộ sinh Hàng Bún, quận Ba Đình hiện đang tiến hành đề nghị Sở Y tế Hà Nội "hỗ trợ xét nghiệm ADN, tìm bố mẹ đẻ": Bi kịch vô thừa nhận của "người con bị trao nhầm 42 năm trước" ở Hà Nội
Sở Y tế Hà Nội ngày 01/3/2024 đã khẳng định cơ quan này không có chức năng yêu cầu công dân đi xét nghiệm ADN. Đơn vị này đề nghị chị Trang gửi đơn đến các cơ quan chức năng khác có đủ thẩm quyền để được giải đáp các thắc mắc.
Chị Tạ Thị Thu Trang (Ảnh: Minh Nhân).
Bình luận dưới bài viết, độc giả Hai Phong CEO cho rằng, "Về mặt khoa học công nghệ như hiện nay thì cơ quan có trách nhiệm xử lý không khó lắm, chẳng qua họ đưa đẩy trách nhiệm cho nhau hoặc làm không quyết liệt để sửa sai của mình gây ra.
Như quy luật tự nhiên con người có tổ có tông, như cây có cội, như sông có nguồn. Chúc em sớm tìm ra được bậc sinh thành của mình nhé!".
Độc giả Anh Kiệt: "Tám năm trước khi đọc được thông tin 2 gia đình tìm được lại huyết thống sau 38 năm do nhầm lẫn trong nhà hộ sinh tôi đã rất xúc động và thầm chúc phúc cho gia đình chị. Nay đọc tin này lại thấy buồn, hụt hẫng vì nhân tình thế thái và thương chị Thu Trang.
Suốt thời gian qua và giờ đây thông qua đơn kiến nghị chị cũng không yêu cầu bồi thường hay khiếu nại gì chỉ khẩn cầu các cơ quan chức năng hỗ trợ, cứu giúp để tìm ra nguồn cội của mình tôi cũng rất cảm phục cách cư xử của chị. Cầu chúc cho chị sớm tìm được hạnh phúc!".
Nhiều độc giả chung băn khoăn rằng với các quy định pháp luật hiện hành, yêu cầu của chị Trang sẽ được giải quyết như thế nào? Chị Trang cần sử dụng giải pháp pháp lý nào để được toại nguyện mong ước tìm lại cha mẹ đẻ?.
Giải đáp băn khoăn của độc giả Dân trí, luật sư Quách Thành Lực, Giám đốc Công ty luật Pháp trị, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng mục tiêu của chị Trang trong trường hợp này là được pháp luật công nhận là con đẻ của những người cụ thể.
Theo luật sư, để được pháp luật ghi nhận điều trên chị Trang cần cung cấp bằng chứng đủ giá trị pháp lý khẳng định mối quan hệ huyết thống cha, mẹ và con. Kết quả xét nghiệm ADN là bằng chứng cao nhất, có giá trị nhất. Tuy nhiên, đây không phải là bằng chứng duy nhất.
Có buộc người cha, mẹ phải đi xét nghiệm ADN?
Trong vụ việc này, bên được coi là cha mẹ đã từ chối thực hiện việc xét nghiệm ADN với chị Trang. Hiện nay, dù có quy định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong vụ án dân sự để buộc đương sự phải thực hiện hành vi nhất định, trong trường hợp này là buộc người cha, mẹ phải giám định ADN (điều 127 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015).
"Tuy nhiên, hiện thời các trình tự, thủ tục buộc đương sự đi giám định chưa đầy đủ, sự hỗ trợ của cơ quan chức năng trong việc cưỡng chế một chủ thể đi xét nghiệm còn nhiều hạn chế. Giải pháp cưỡng chế đi xét nghiệm cho dù có quyết định của Tòa án nhưng được đánh giá là kém khả thi, không triển khai được", luật sư Lực cho biết.
Luật sư Quách Thành Lực, Giám đốc Công ty luật Pháp trị, Đoàn luật sư TP Hà Nội.
Cần bằng chứng gì để công nhận cha, mẹ cho con?
Thông tư số 15/2015/TT-BTP quy định chi tiết Luật Hộ tịch và Nghị định số 123/2015/NĐ-CP tại Điều 11 quy định: Chứng cứ chứng minh quan hệ cha, mẹ, con nêu rõ:
"Chứng cứ để chứng minh quan hệ cha, mẹ, con theo quy định tại khoản 1 Điều 25 và khoản 1 Điều 44 của Luật hộ tịch gồm một trong các giấy tờ, tài liệu sau đây:
Văn bản của cơ quan y tế, cơ quan giám định hoặc cơ quan khác có thẩm quyền ở trong nước hoặc nước ngoài xác nhận quan hệ cha con, quan hệ mẹ con.
Trường hợp không có văn bản quy định tại khoản 1 Điều này thì phải có thư từ, phim ảnh, băng, đĩa, đồ dùng, vật dụng khác chứng minh mối quan hệ cha con, quan hệ mẹ con và văn bản cam đoan của cha, mẹ về việc trẻ em là con chung của hai người, có ít nhất hai người thân thích của cha, mẹ làm chứng".
Theo quy định này, kết quả giám định có giá trị nhất nhưng không phải duy nhất để làm căn cứ chứng minh quan hệ cha, mẹ, con. Cơ quan chức năng hoàn toàn có thể dựa vào các bằng chứng, tài liệu khác để chứng minh quan hệ cha con, quan hệ mẹ con.
Trong vụ việc của chị Trang có rất nhiều tài liệu bằng chứng thực tế, được ghi nhận bởi cơ quan truyền thông báo chí chính thống khẳng định quan hệ cha con, mẹ con: Sự việc giao nhầm con, sự việc cha mẹ hai bên nhận nhau vào năm 2016, các diễn biến việc hai bên cùng hàn gắn tình cảm, sống chung với nhau một thời gian, du lịch cùng nhau…
Luật sư Lực chia sẻ, "Chị Trang cần thu thập thêm bằng chứng đặc biệt quan trọng đó là ý kiến của Trung tâm Y tế quận Ba Đình (đơn vị quản lý Nhà hộ sinh Hàng Bún) khẳng định có việc trao nhầm con, khẳng định ai là cha mẹ đẻ, tên tuổi và địa chỉ.
Với đơn thư kiến nghị của chị Trang, sự vào cuộc của Thanh tra Sở Y tế Hà Nội thì đây là thời điểm tốt nhất có thể thu thập được bằng chứng này".
Nên lựa chọn cơ quan nào công nhận cha mẹ cho con
Cho dù có bằng chứng, tài liệu nhưng những bằng chứng tài liệu này phải được cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết bằng các quyết định thì mới có giá trị xác định quan hệ cha mẹ và con.
Chị Trang nên lựa chọn Tòa án cấp huyện nơi người cha, mẹ đang cư trú để gửi đơn yêu cầu, đề nghị công nhận cha, mẹ cho con.
Tòa án là cơ quan tài phán hợp lý nhất, có đủ nguồn lực, thẩm quyền, chuyên môn phù hợp nhất để xem xét đánh giá các chứng cứ chị hiện có để giải quyết yêu cầu công nhận cha mẹ cho con.
Đặc biệt Tòa án nhân dân Tối cao tại mục 1. Phần IV Dân sự Thông báo số 89/TANDTC-PC ngày 30/06/2020 đã có giải đáp chi tiết về trường hợp cha mẹ từ chối yêu cầu giám định của Tòa án thì cần phải làm gì. Cụ thể:
"Việc thu thập mẫu vật để giám định ADN là một trong hoạt động thu thập chứng cứ của Thẩm phán quy định tại điểm c khoản 2 Điều 97 và khoản 2 Điều 102 của Bộ luật Tố tụng dân sự, không thuộc trường hợp quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 214 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vì vậy không phải là một trong các căn cứ để tạm đình chỉ giải quyết vụ án.
Mặt khác, theo quy định tại khoản 5 Điều 94 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì kết luận giám định chỉ là một trong các nguồn chứng cứ. Điều 108 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: 'Việc đánh giá chứng cứ phải khách quan, toàn diện, đầy đủ và chính xác. Tòa án phải đánh giá từng chứng cứ, sự liên quan giữa các chứng cứ và khẳng định tính hợp pháp, tính liên quan, giá trị chứng minh của từng chứng cứ'.
Do đó, nếu không thể thu thập được mẫu vật để giám định ADN thì Tòa án phải căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được để tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung".
Chứng minh được quan hệ huyết thống để an lòng người con, khi có quan hệ huyết thống thì không đương nhiên phát sinh các quan hệ về tài sản giữa hai bên.
"Con chim có tổ, con người có tông" sự việc xác nhận cha mẹ cho con là việc làm hợp đạo lý, khi được tiến hành đúng trình tự pháp luật thì tất yếu sẽ có kết quả tốt đẹp.
Theo Dân Trí
-
5 giờ trướcChiều tối và đêm nay 19/5, Bắc Bộ mưa vừa, mưa to và dông, có nơi mưa rất to, đề phòng lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh trong dông.
-
6 giờ trướcĐối tượng tham gia giao thông không chấp hành hiệu lệnh, lao thẳng xe vào cán bộ CSCĐ làm nhiệm vụ, khiến người này bị thương tật 51%.
-
7 giờ trướcPhát hiện khói đen ở tầng 8, nhiều người sống trong tòa chung cưu mini ở phố Quan Nhân (quận Thanh Xuân, Hà Nội) đã leo lên mái nhà chờ lực lượng chức năng đến giải cứu.
-
11 giờ trướcDù mang thai tháng thứ 8 nhưng người phụ nữ bị Công an ở Hà Nội bắt quả tang khi đang sử dụng ma tuý.
-
16 giờ trướcTheo dự báo của cơ quan khí tượng, trong nhiều ngày tới, mưa dông ở Bắc Bộ, Bắc Trung Bộ, Tây Nguyên, Nam Bộ còn duy trì, tập trung vào chiều và tối.
-
17 giờ trướcBệnh viện K sẽ sắp xếp công việc phù hợp khi bác sĩ Hoàng Minh Lý ổn định sức khỏe và tinh thần.
-
17 giờ trướcCó những đầu số điện thoại mọi người cần cảnh giác khi nhận tin nhắn, cuộc gọi để tránh bị lừa đảo hoặc gặp phiền phức.
-
18 giờ trướcLiên quan vụ đoàn xe sang rước dâu dừng đỗ giữa đường để chụp ảnh, Phạm Đức Hải (tức "Hải idol") cùng 3 đồng phạm vừa bị Công an huyện Gia Lộc (Hải Dương) khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
-
1 ngày trướcCông an thị xã Phú Mỹ (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) vừa phát hiện một nhóm người truyền đạo trái phép liên quan đến "Hội thánh Đức Chúa trời" trong đó có cả trẻ em.
-
1 ngày trướcGiám đốc một trung tâm là đơn vị sự nghiệp trực thuộc UBND tỉnh Bình Phước bị người dân khống chế, bàn giao cho công an vì cho rằng người này giao cấu đồng giới với trẻ em.
-
1 ngày trướcĐang bán nước cho khách ở lề đường, thấy vợ mình cãi nhau với chị L. về chuyện xịt nước trúng người, Hải cầm dao đâm chị L. tử vong.
-
1 ngày trướcNhóm thanh niên đã hành hung 1 học sinh lớp 9 ở Hà Nam. Sự việc được đăng lên MXH gây bức xúc dư luận.
-
1 ngày trướcMiền Bắc vào đợt mưa lớn và khả năng kéo dài 4-5 ngày. Từ Trung Bộ đến Tây Nguyên và Nam Bộ nắng nóng xen kẽ những mưa giông. Dự báo từ nay đến tháng 8 khả năng có bão vào đất liền.
-
1 ngày trướcÔng Thích Minh Tuệ chia sẻ 6 năm qua, không liên lạc với gia đình bởi tu tập nên không dùng điện thoại. Ông muốn bộ hành trọn đời, thực hành những lời dạy của đức Phật.
-
1 ngày trướcKỳ thi lớp 10 sắp diễn ra ở nhiều địa phương trên cả nước và đây là khoảng thời gian mà các học sinh cần có chiến thuật ôn luyện hợp lý, hiệu quả để đạt được kết quả tốt nhất.
-
1 ngày trướcTheo cha ông Lê Anh Tú, người thường được gọi là "sư Thích Minh Tuệ", thuở nhỏ ông Tú là người con ngoan, học hành khá và chỉ quyết tâm đi tu sau khi đã trưởng thành.
-
2 ngày trướcTối 17/5, Ngân hàng Nhà nước công bố Quyết định số 324 thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật trong hoạt động kinh doanh vàng của các tổ chức tín dụng, doanh nghiệp hoạt động kinh doanh vàng...
-
2 ngày trướcCông an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố vụ án chìm tàu kéo và sà lan trên biển khiến 9 người chết và mất tích.
-
2 ngày trướcĐạt dùng dao Thái Lan đâm bạn học trúng vào vùng lưng trái, tổn thương cơ thể là 56%.